Vous le savez peut-être, l’hydroxychloroquine, l’ivermectine, et d’autres médicaments moins médiatisés, considérés comme pouvant soigner les gens qui ont attrapé le coronavirus, ont fait l’objet de très nombreux essais cliniques et recherches randomisées.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Et vous savez peut-être aussi que sur les centaines d’essais cliniques conduits dans le monde entier, à peu près tout et son contraire a été démontré. Au point que très peu de pays et Etats Indépendants des pressions utilisent ces médicaments pourtant très bon marché.
Mon meilleur exemple est la Floride, dont le gouverneur, Ron DeSantis, est à mon avis le dirigeant dont la politique et la bravoure se rapprochent le plus du président Trump. DeSantis est comme Trump : il encourage mais ne force pas les gens à se faire vacciner. Il est radicalement opposé à toutes les contraintes, quelles qu’elles soient : il interdit qu’on oblige qui que ce soit à porter le masque, à l’école ou ailleurs, à se faire vacciner, et à pratiquer toute forme de discrimination dans son Etat. Et bien entendu, il a interdit le passe-sanitaire.
Lors de mes travaux, j’ai été amené à suivre l’implantation par DeSantis d’une unité de soins d’urgence au moyen d’un traitement qui ne fait l’objet d’aucune controverse. DeSantis n’a pas retenu l’hydroxy, ni l’ivermectine, qui ont été mis en service comme traitement dans plusieurs Etats d’Amérique, dont le Dakota du Sud et le Michigan, puis arrêtés par manque de résultat, mais un traitement à base d’anticorps monoclonaux.
DeSantis a ainsi décidé de mettre à la disposition des Floridiens atteints du coronavirus du traitement par anticorps monoclonaux.
Qu’est-ce qu’un anticorps monoclonal ?
Les anticorps monoclonaux sont des protéines fabriquées en laboratoire, qui peuvent imiter la capacité du système immunitaire à combattre des menaces telles que le coronavirus.
Le traitement COVID Regeneron est un traitement de stade précoce. Il vient d’être approuvé par la FDA, et il donne de très bons résultats. En fait, il bénéficiait d’une approbation d’urgence depuis le 20 novembre 2020. C’est le traitement qui a été employé par les médecins du centre médical Walter Reed pour soigner le président Trump, entre autres personnalités.
Le médicament de Regeneron est une combinaison de deux anticorps monoclonaux qui est administrée par voie intraveineuse. Le traitement fonctionne en imitant le système immunitaire de l’organisme pour empêcher les personnes infectées de tomber gravement malades.
Lorsqu’un patient est infecté, il faut un peu de temps à son organisme pour produire des anticorps qui peuvent l’aider à combattre l’infection – ou pas. Ces traitements, également appelés AcM, peuvent accélérer la capacité de l’organisme à combattre l’infection.
Approuvé par la FDA (2)
Deux AcM spécifiquement conçus pour combattre le coronavirus sont désormais approuvés aux États-Unis.
- La Food and Drug Administration a accordé une autorisation d’utilisation au traitement fabriqué par Regeneron, le casirivimab et l’imdevimab (3).
- Un autre a été accordé au sotrovimab, fabriqué par GlaxoSmithKline.
- En avril 2021, la FDA a révoqué l’autorisation d’utilisation d’urgence bamlanivimab d’Eli Lilly, car il n’était pas aussi efficace contre les variantes en circulation aux États-Unis.
- En juin 2021, le ministère de la Santé a annoncé une pause dans la distribution de l’autre traitement de Lilly, l’etesevimab, ainsi que de sa combinaison des deux monoclonaux, car aucun des deux n’était aussi efficace contre les variants Gamma et Beta du coronavirus.
Soignés, guéris, remis sur pieds : DeSantis crée une unité de réponse rapide
- Lorsque le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a annoncé début août qu’il avait été testé positif au Covid-19, son bureau a précisé qu’il avait été traité avec une thérapie qui s’est révélée très efficace contre le virus : les anticorps monoclonaux. Regeneron.
- Chris Christie et Rudy Giuliani ont également été soignés avec ce traitement après avoir été infectés.
- Lorsque le président Trump a été testé positif, c’est le traitement qui lui a été immédiatement donné.
- En toute logique, DeSantis, qui ne veut pas imposer le vaccin, a donc créé une unité de réponse rapide pour administrer ce traitement aux résidents de son Etat infectés par le virus.
“Ces anticorps monoclonaux, Regeneron et autres, ont prouvé qu’ils réduisaient radicalement le risque que quelqu’un soit hospitalisé et, en fin de compte, la réduction des admissions à l’hôpital doit être une priorité absolue, et si vous réduisez ces admissions, les gens ne vont pas à l’hôpital pour commencer, vous savez qu’ils vont se rétablir, et c’est donc une chose très importante”, a déclaré DeSantis
Le Regeneron peut-il prévenir le Covid-19 ?
Le traitement par anticorps fabriqué par Regneron est également autorisé à être utilisé comme traitement préventif. Pas préventif dans le sens du vaccin, qui dans les premiers mois et dans la plupart des cas, évite de tomber malade ou d’attraper le virus lorsqu’on est en contact avec une personne infectée, mais ce que l’on appelle une “prophylaxie post-exposition”.
- Il peut être administré à une personne qui a été exposée à une personne infectée, ou à une personne présentant un risque élevé d’exposition, comme les personnes vivant dans une maison de retraite qui a connu un cas récent.
- En prévention, les AcM sont destinés à être utilisés chez les patients qui ne sont pas complètement vaccinés, ou chez les personnes qui ne sont pas susceptibles de développer une réponse immunitaire adéquate à un vaccin, comme les personnes qui ont subi une transplantation d’organe et qui sont immunodéprimées (le cas de mon ami, le couturier Alber Elbaz, décédé alors qu’il était totalement vacciné, parce qu’il fut découvert qu’il était immunodéprimé)
Qui peut bénéficier des traitements par anticorps monoclonaux contre le Covid-19 ?
- Le traitement pour les personnes infectées est destiné aux adultes non hospitalisés et aux patients pédiatriques âgés de 12 ans et plus, qui présentent un risque de contracter un Covid-19 sévère.
- Les anticorps monoclonaux sont destinés à être utilisés au début de l’évolution de la maladie pour l’empêcher de progresser.
- Un patient malade doit recevoir le traitement le plus tôt possible après le diagnostic et dans les 10 jours suivants l’apparition des symptômes.
- Des études montrent que les anticorps monoclonaux ne semblent pas fonctionner lorsque les personnes sont très malades et déjà hospitalisées ou sous oxygène.
Comment peut-on avoir accès au traitement ?
- Le médicament ne se présente pas sous la forme d’une simple pilule. Un médecin doit le prescrire.
- Les AcM doivent être administrés par perfusion ou, si la perfusion entraîne un retard dans le traitement, le traitement de Regeneron peut également être administré par quatre injections sous-cutanées.
- La perfusion elle-même peut durer environ une heure, puis les patients doivent attendre une période d’observation pour s’assurer qu’il n’y a pas d’effets secondaires.
Quelle est l’efficacité du traitement ?
- Les études montrent que les AcM sont très efficaces pour empêcher les patients à haut risque de développer des symptômes graves de Covid-19.
- En mars, Regeneron a annoncé que les patients ayant reçu son traitement dans les 10 jours avaient un risque d’hospitalisation et de décès réduit de 70 %.
- Celui de GlaxoSmithKline a permis de réduire de 85 % le risque d’hospitalisation ou de décès chez les patients à haut risque, par rapport au placebo.
- En tant qu’outil de prévention, une étude de Regeneron a montré une protection de 72 % contre les infections symptomatiques au cours de la première semaine, et de 93 % au cours des semaines suivantes.
- Parmi les personnes qui ont présenté des symptômes, celles qui ont reçu le traitement ont éliminé le virus plus rapidement et sont restées malades moins longtemps.
Y a-t-il des effets secondaires ?
Les réactions allergiques sont peu probables, mais possibles. Une aggravation des symptômes après le traitement est également possible, selon la FDA.
Quelle est la différence entre les AcM et un vaccin ?
- La protection obtenue par un traitement par anticorps ne dure pas aussi longtemps que celle conférée par un vaccin. En général, le traitement ne fournit une protection que pendant environ un mois, contre environ six mois pour le vaccin.
- Un vaccin nécessite quelques semaines pour que le système immunitaire commence à fournir une protection, tandis que les anticorps monoclonaux agissent immédiatement.
Seul “petit” problème, le vaccin coûte 20 dollars par dose, soit 60 dollars au total pour trois doses, tandis que les AcM coûtent environ 2 100 dollars le traitement aux Etats-Unis. (Il est pris en charge par l’Etat de Floride où il est délivré gratuitement)
Malgré cela, et en raison de l’augmentation récente des cas de coronavirus, les États-Unis ont enregistré une hausse de 1 200 % des commandes de traitements par anticorps monoclonaux au cours du mois dernier, selon le ministère de la Santé. Et environ 75 % des commandes proviennent de régions des États-Unis où les taux de vaccination sont faibles.
Depuis la mi-juillet, les livraisons de Regeneron ont grimpé en flèche, passant de 25 000 à 125 000 doses par semaine, la moitié environ étant expédiée dans quatre États : Floride, Texas, Mississippi, et Alabama,” rapporte Kaiser Health News (1), citant Alexandra Bowie, porte-parole de Regeneron.
https://khn.org/news/article/monoclonal-antibody-therapy-mabs-versus-vaccination-conservative-states-covid-hotspots-florida-texas
- Le 4 août 2021, le New England Journal of Medicine a publié les résultats positifs d’un essai de phase 3 sur REGEN-COV (casirivimab et imdevimab) pour prévenir l’infection par le SRAS-CoV-2 (4).
- Au 15 septembre, un nouvel accord portant sur 1,4 million de doses de REGEN-COV, qui porte le total des achats du gouvernement américain à près de 3 millions de doses, a été signé.
Plébiscite
- L’OMS a approuvé ce vendredi 24 septembre le cocktail de médicaments de Regeneron pour traiter les malades (5).
- Selon Médecins sans frontières, Regeneron a déposé des demandes de brevet dans au moins 11 pays pauvres.
- Le Japon a été le premier à autoriser son utilisation en juillet dernier.
- L’Union européenne, l’Inde, la Suisse et le Canada viennent d’approuver la combinaison pour un usage d’urgence.
Israël approuve le traitement par Regeneron
Israël a une longueur d’avance concernant la pandémie (ce qui lui est retombé dessus, car il a été le premier et le plus touché par la réduction de l’efficacité du vaccin Pfizer, au moment même où le variant Delta apparaissait).
Le traitement par Regeneron vient d’être validé en Israël. Israël a dépensé 9,4 millions de dollars pour acheter le médicament COVID de Regeneron. En raison de son coût, 1500 dollars par traitement en Israël, le ministère de la Santé a établi des directives strictes pour son utilisation par les caisses d’assurance maladie (En Israël, la sécurité sociale n’est pas déficitaire).
En gros, les gens doivent être soit non vaccinés ET présenter 2 facteurs de risque, soit être vaccinés et présenter 5 facteurs de risque.
Les facteurs de risque sont les suivants :
- Être âgé de plus de 70 ans, avoir été hospitalisé au cours des 3 dernières années, être atteint d’une maladie rénale ou hépatique, être diabétique, être obèse, avoir une maladie neurologique ou cardiaque, être fumeur, être immunodéprimé, avoir été traité pour une maladie maligne au cours des 5 dernières années. (des coefficients sont appliqués à chaque facteur de risque : certains sont à 1, d’autres à 2, les gens non vaccinés sont à 5, et vous devez obtenir 7 points pour être autorisé et couvert). (Ce qui n’est pas encore clair au moment de rédiger ces lignes, c’est à quel taux le traitement sera couvert, ou s’il faut une assurance maladie complémentaire privée.)
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
- https://khn.org/news/article/monoclonal-antibody-therapy-mabs-versus-vaccination-conservative-states-covid-hotspots-florida-texas
- https://www.drugs.com/history/regen-cov.html
- https://medicalxpress.com/news/2021-08-regeneron-drug-severe-covid-vulnerable.html
- https://www.drugs.com/clinical_trials/new-england-journal-medicine-publishes-positive-phase-3-trial-results-regen-cov-casirivimab-19520.html
- https://theeuropatimes.com/coronavirus-digest-who-approves-regeneron-drug-cocktail-for-treatment/#:~:text=Doctors%20Without%20Borders%20said%20Regeneron%20has%20filed%20patent,coronavirus%20news%20from%20the%20rest%20of%20the%20world%3A
“Seul « petit » problème, le vaccin coûte 20 dollars par dose, soit 60 dollars au total pour trois doses, tandis que les AcM coûtent environ 2 100 dollars le traitement aux Etats-Unis.”
Il faut vacciner combien de personnes pour prévenir un seul décès causé par le covid?
Réponse: 2000 personnes environ
Faisons le calcul: 2000 X 60 = 120 milles $
Le Regénéron ne réduit pas seulement la mortalité mais également les hospitalisations. En cela il s’avère très économique.
Les vaccins réduisent la mortalité mais ne préviennent pas les infections ni les hospitalisations.
Autre point: L’Utilisation à grande échelle de l’Ivermectine a fait ses preuves, réduisant de 85% les hospitalisations et la mortalité en Inde et à México city. Cela ne fait aucun doute et les nombreuses méta-analyses ont confirmé son efficacité.
L’hydroxychloroquine en combinaison avec l’azithromycine, le zinc et les vitamines D et C à hautes doses fonctionne très bien.
La controverse entourant l’utilisation de ces traitements n’a rien à voir avec leur efficacité et tout à voir avec l’imposition de programmes de vaccination massive.
Contrairement aux médicaments génériques, les vaccins permettent un contrôle quasi total de la population.
CQFD
Je ne comprends pas comment des commentateurs éminents, et vous en faites partie, tirent régulièrement des conclusions que les chiffres ne confirment pas.
Il y a quelques jours, Bill O’Reilly, qui incite les gens à se faire vacciner à peu près quotidiennement, affirmait, noms à l’appui, que les Etats américains peu vaccinés voyaient une explosion de cas et de morts. J’ai regardé les chiffres, et ils ne confirment pas son affirmation. Je ne comprends pas comment il est arrivé à ses conclusions. Sauf s’il veut le croire, ou s’il veut convaincre son auditoire.
A cela s’ajoute cette erreur fondamentale d’analyse que j’ai plusieurs fois exposée : on tire des conclusions générales sur une image à l’instant T, alors que les semaines qui suivront contrediront peut-être ces conclusions – qu’on ne corrigera pas une fois qu’elles sont dans la nature et circulent.
J’ai été alerté et j’ai un peu regardé les résultats d’un Etat indien qui a adopté l’ivermectine comme médicament. J’ai commencé par vérifier si l’information était vraie. Les gens ne le font pas. Puis j’ai regardé les chiffres. Confirment-ils les réductions que je lis un peu partout ? Pas du tout.
Les chiffres publiés par l’Inde ne donnent pas toutes les indications, où bien il faudrait passer de nombreuses heures pour les trouver, mais ceux qu’ils donnent indiquent que cet Etat ne fait pas mieux que ses voisins en terme de cas et de morts : il se situe tout juste dans la moyenne. Tellement dans la moyenne que les responsables sanitaires poussent à la vaccination, et que c’est maintenant l’Etat le plus vacciné d’Inde. Uttar Pradesh.
Je n’ai pas, par formation et par caractère, d’opinion sur la médecine. En me documentant pour la réalisation de cet article, j’ai découvert qu’il existe de nombreux médicaments qui ont été testés et certains acceptés dans certaines conditions pour traiter les malades du covid. Seuls trois sont devenus célèbres auprès du grand public qui n’y connait strictement rien. Hydroxy, Ivermec. et Remdesivir.
Je n’ai aucune raison d’avoir la moindre opinion médicale sur n’importe lequel de ces trois médicaments. C’est le rôle du médecin. Mais j’ai une opinion depuis le point de vue du journaliste à l’ancienne que je suis, et du point de vue de l’homme simple que je suis.
Et je constate que deux Etats américains au moins ont implanté à grande échelle le traitement à base de l’hydroxychloroquine, alors qu’il n’existait pas de vaccin, et qu’ils ont arrêté faute de bons résultats.
Et mon raisonnement d’homme simple me dit que les pays économiquement moins développés ne peuvent pas tous avoir choisi de rejeter l’HCQ et l’inermec sous les pressions de BigPharma qui ne leur fournit pas beaucoup de vaccin. Je sais bien que BigPharma est corrompu, je n’ai pas besoin qu’on me fasse la leçon là-dessus. J’ai même traité le sujet à fond, et je crois bien être le seul. Mais c’est une théorie qui ne résiste pas à la logique de l’homme simple que je suis que de penser que tous les pays du monde raisonnent de la même manière : chaque pays a des cultures, des dirigeants, des régimes et des politiques différents. Et des résultats différents. Regardons la Suède, qui a dès le début adopté un point de vue diamétralement opposé au reste du monde occidental. Il n’y avait pas de vaccin, il y avait Raoult, et ils n’ont pas recommandé son traitement. Je peine à croire que le gouvernement suédois ait subi les pressions de BigPharma qui n’avait rien d’autre à lui offrir, ou de l’OMS qui a recommandé le confinement quand la Suède a dit non.
Même des pays qui fabriquent sur place ces médicaments n’ont pas choisi de les utiliser à grande échelle pour soigner leur population.
Quant aux études cliniques sur ces médicaments, j’affirme parce que je les ai croisés, qu’il en existe des centaines, ça fait tourner la tête, et elles concluent dans des sens différents, il n’y a pas de consensus médical.
Je ne peux pas, sur la base de mes recherches personnelles les plus neutres et les plus factuelles, valider l’hydroxy et l’inermec comme médicaments efficaces. Et pourtant, j’ai un biais de départ, et c’est que j’aime beaucoup la personnalité du professeur Raoult, sa résistance aux arrogants journalistes et politiques qui prétendent lui donner à lui des leçons sur son métier, et j’ai envie que les chiffres lui donnent raison.
Et mon autre biais personnel de journaliste à l’ancienne, c’est à dire qui exerce son rôle de contre-pouvoir par rapport aux gouvernements, est que j’aimerais évidemment montrer à ceux qui poussent le vaccin comme seule solution acceptable, qu’il existe des alternatives. Il n’y en a pas.
Quant à affirmer que “Contrairement aux médicaments génériques, les vaccins permettent un contrôle quasi total de la population”, vous avez le droit de penser librement ce que vous souhaitez penser, et cela est vrai dans certains pays dont les dirigeants cèdent à la tentation totalitaire, mais la vérité est plus forte que l’opinion, et les faits nuancent votre opinion : DeSantis combat précisément pour empêcher de contrôler la population, comme Abbott au Texas d’ailleurs, et d’autres, et ils poussent tous fortement à la vaccination. (Comme Israël, dont la population est incontrôlable).
Expliquez-moi, sur la base de votre raisonnement, pourquoi en Floride, DeSantis pousse à vacciner, n’a pas implanté l’hydroxy et l’ivermectine qui ne coûtent rien, mais le Regeneron, au point que lorsque Biden le lui a fait bloquer il y a 15 jours, DeSantis est allé l’acheter en Grande Bretagne ?
En tous cas, je suis heureux que nous soyons vous et moi d’accord pour approuver ce médicament nouvellement validé par l’OMS et la FDA.
Merci pour votre commentaire
C’est pour des textes comme cela que j’aime dreuz.
Les essais cliniques randomisés à double insu avec placebo confirment l’efficacité de l’Ivermectine prise en monothérapie. Mais son efficacité est encore plus grande quand elle associée avec la Nitazoxanide, le zinc et la Vit D. De toutes façons ces médicaments ne sont pas dangereux et administrés au tout début de l’infection, permettent une réduction rapide de la charge virale et de l’état clinique des malades. L’Ivermectine est aussi très utile dans le syndrome du covid long.
Tant l’Ivermectine que la Nitazoxanide possèdent un effet antiviral certain, in vivo comme in vitro. De plus l’Ivermectine a un effet antiinflammatoire qui aide à prévenir la tempête de cytokines.
Et il ne faut pas oublier que les patients souffrent et meurent non de l’infection virale, mais de la réaction immunitaire anarchique en réaction au virus. C’est pourquoi les anti-inflammatoires et les anticoagulants s’avèrent nécessaire dans le traitement des cas graves.
Une étude récente par une équipe italienne de Naples et publiée dans le Lancet tend à démontrer que la L-Arginine (un acide aminé) est efficace à 70% dans l’amélioration des symptômes et la réduction de la durée de séjour hospitalier. Or la L-Arginine est un médicament générique qui ne coûte rien et qui est vendu sur les tablettes des pharmacies sans prescription et même dans les magasins de produits naturels.
Pour rappel les infections virales sont traitées efficacement par une combinaison de médicaments. Le SIDA a été vaincu grâce à la trithérapie. C’est tout de même curieux que la FDA n’ait pas recommandé d’effectuer des études cliniques avec des combinaisons de médicaments.
De toutes façons il n’y a pas de justification à l’interdiction catégorique de ces médicaments. Aux États Unis les familles de patients sont obligées de recourir aux tribunaux pour que les hôpitaux soient forcés de leur donner de l’Ivermectine. Les hôpitaux laissent mourir des malades plutôt que d’acquiescer à leur demande.
Autre point, les études statistiques à une variable, soit le fait d’avoir reçu ou non le vaccin ne reflète que très partiellement la réalité. Cela prend des études multivariées pour jauger l’efficacité des vaccins, exactement comme on l’exige pour les agents pharmacologiques. En effet la population vaccinée est généralement plus prudente, se nourrit mieux et jouit d’une meilleur santé générale que la population non vaccinée. Il existe aussi d’autres variables comme l’ingestion d’alcool, de drogues et l’existence de comorbidités. Les statistiques qui ne tiennent pas compte de ces variables et des facteurs confondants ne sont pas valables. Autrement dit il faut comparer les oranges avec les oranges et les pommes avec les pommes.
Les gouvernements ont mandaté la vaccination obligatoire pour tout le monde sans justification scientifique solide. Leur décision est donc purement politique. La pandémie a été pour les dictateurs en puissance, l’occasion à ne pas manquer pour imposer leur dictature. Le pire dans tout cela est la collaboration honteuse des médecins. La profession médicale ne s’en sortira pas grandie.
Nous vivons dans une ère où tout ou presque est politisé et où tout sujet est polarisé. Comment en sommes-nous arrivés là et comment y remédier? Telles sont les questions qui se posent à nous et elles sont bien plus importantes pour notre avenir que la pandémie qui nous affecte.
Apparemment très bien, mais cher,
et comme l’hydroxy doit être pris au tout début de l’infection
par voie intraveineuse..
Comme le précise justement Hélios d’Alexandrie, et j’aurais pu l’inclure dans mon papier, ce médicament ne coûte pas si cher à la société puisqu’il évite les hospitalisations, lesquelles coûtent infiniment plus cher. Non, je crois que l’obstacle majeur à ce médicament c’est sa courte durée de protection dans le temps.
(sur une note secondaire, lorsqu’Hélios affirme que “Les vaccins réduisent la mortalité mais ne préviennent pas les infections ni les hospitalisations”, sa phrase prête à confusion. Les vaccins réduisent fortement la mortalité, et s’il est exact qu’ils ne préviennent pas les infections et les hospitalisations et les cas graves, ils les réduisent très fortement :
Voici les chiffres récents en Israël :
– 8% des personnes gravement malades ont reçu 3 doses. C’est une protection, mais pas à 100 %.
– 24 % des personnes gravement malades ont reçu 1 ou (surtout) 2 doses. C’est très utile, mais pas suffisant.
– 68 % des personnes gravement malades ne sont pas vaccinées.
Jean-Patrick, premièrement les chiffres officiels parlent de 63% et non 68% !
Deuxièmement, les tableurs du gouvernement laissent entrevoir de grossières “erreurs”, les index sont décalés, dans les stats des hospitalisations du gouvernement, ils distinguent ceux qui ne sont pas vaccinés, ceux qui ont reçus 3 doses (30%), ceux qui ont reçus 2 doses et ceux qui n’ont pris qu’une seules dose, (très peux en Israel en comparaison avec la France). Donc cela fait 4 colonnes et elles sont décalées d’un cran. Ca fait 2 semaines que plusieurs articles ont dénoncés ces inversions, rien n’y fait !
Israel commence également à mentir sur les stats, c’est nouveau mais pas étonnant.
Plusieurs médecins et professeurs israéliens ont démentis les stats officielles sur ce point, beaucoup déclarent que 99% des cas hospitalisés dans leurs services, sont au minimum doublement vaccinés, ce qui représente plus de 90% de la populations israélienne de plus de 45 ans.
Par contre, depuis qu’Israël vaccine les plus jeunes, nous les voyons arriver en nombres dans les urgences, ce qui n’était pas le cas avant les vaccinations faites aux jeunes de moins de 65 ans !
Merci pour ces précisions importantes
oui mais comment faire pour gaver bigpharma qui doit donner des subsides aux médecins de télé ? et peut être des rétrocommissions aux politiques disent des conspirationnistes :
https://www.francesoir.fr/societe-sante/top-13-des-revenus-annuels-recents-verses-par-lindustrie-pharmaceutique
Beaucoup se souviennent de Christine Deviers-Joncour, qui fut la maîtresse de Roland Dumas, de longues années ministre des affaires étrangères de François Mitterrand.
En son temps, elle sortit un livre de révélations intitulé « La putain de la République ».
Son nom a beaucoup circulé dans des histoires de corruption impliquant les plus hauts personnages de l’État.
Autant dire qu’elle a vu de ses yeux l’envers du décor, la face obscure du monde politique, et que quand elle en parle, elle sait de quoi elle parle.
Devant l’horreur au prétexte soi-disant sanitaire dont la clef de voûte est la vaccination imposée à tous, elle se décide à reprendre la parole.
*******
Voici son analyse :
” J’entendais leurs délires, loin d’imaginer qu’ils iraient jusqu’au bout de leur folie.
La fête a assez duré !
Je les ai vus, à l’époque, se goberger, s’empiffrer sur le dos de la bête. Je les ai vus, les yeux plus gros que le ventre, piller et se goinfrer.
Se donner des lettres de noblesse factices que leur position et leur pouvoir leur conféraient.
Je les ai vus bomber le torse et de leur petite hauteur, mépriser le peuple en donnant au château de Versailles des fêtes royales pour célébrer dignement l’arrivée au pouvoir du nouveau « monarque ».
Les cortèges de voitures officielles comme autant de carrosses et les garden-parties de ces nouveaux parvenus bientôt emperruqués.
J’ai vu les épouses et leur marmaille jouant à Marie-Antoinette sans vergogne sous les lambris, dont le passe-temps se limitait à organiser des dîners fins entre amis et visiter le Mobilier national comme on va chez Ikea. Gratuit ici.
Surtout quand on omettait de restituer pièces d’art et meubles d’époque.
Je les ai vus et j’ai payé très cher pour avoir été témoin, n’étant pas du sérail …
J’ai vu les caisses noires des ministères exonérées d’impôts, les frais d’intendance éhontés enfler toute honte bue, chauffeurs et gardes du corps à vie et retraites cumulées replètes, retro-commissions sur des marchés d’état, des avions équipés comme des palaces volants, des jets sur le tarmac prêts à décoller au moindre caprice ou quand tsunamis, tremblements de terre et autres catastrophes permettaient d’appeler les hordes de photographes, après être passé en vitesse chez le coiffeur et le couturier branché, pour se faire immortaliser au pied d’un jet avec un sac de riz sur le dos.
J’ai vu des soutes en provenance d’Afrique garnies de billets de banque et des coffres de voitures transformés en caverne d’Ali Baba pour distribution d’argent à grande échelle, des contrats d’État passés aux mains des filous, des comptes bien cachés dans des pays aux lagons bleus, des guerres fomentées pour piller les richesses de ceux qui n’en verront jamais la couleur et verseront leur sang sans même savoir pourquoi.
Des enfants éventrés, des femmes violées, lapidées, torturées. J’ai vu un avion avec une croix rouge sur son flanc porter secours à des populations africaines affamées en leur tirant dessus, et j’ai même vu certains crocodiles bouffer de malheureux témoins encombrants et d’autres tomber des fenêtres, arrêts cardiaques et cancers fulgurants.
Toute cette honte, tous ces crimes pour encore plus de Pouvoir et Richesses.
Un monde aux mains de la Finance Internationale vorace, Bilderberg, Nouvel Ordre Mondial criminel, FMI, GAFAM etc, pour maintenir, verrouiller le système, protéger une élite et asservir les peuples en les abrutissant devant les écrans et en les dépravant en inversant les vraies valeurs !
Nous leur donnons une once de pouvoir et ils perdent tout sens commun.
Et plus on monte dans la hiérarchie, plus ils s’en donnent à cœur joie, perdent le sens des réalités et franchissent allègrement et sans états d’âme l’inacceptable.
Et au plus haut niveau de la pyramide ils n’ont plus rien d’humain. Ce sont des monstres.
C’est à croire que les deux grandes guerres, ne furent pour eux qu’un coup d’essai, Les millions de morts n’étaient qu’un premier test préparant l’extermination de toute l’humanité.!
Le pouvoir, aphrodisiaque suprême, les déshumaniserait-il à ce point ? Et le fric, moteur essentiel à toutes ces dérives…
Comment osent-ils se poser en donneurs de leçons, parler de probité, d’intégrité, de franchise, quand se multiplient leurs égarements et que les affaires de corruption et autres méfaits les éclaboussent ?
Comment peuvent-ils contraindre le peuple à se serrer la ceinture en période de crise quand eux-mêmes s’allouent des gratifications et salaires insolents sous les lambris confortables de la République ?
Suite,
Alors que des milliards d’êtres humains souffrent de la faim, des épidémies, et qu’un enfant meurt toutes les minutes sur notre planète, il suffit que la Bourse s’enrhume pour qu’il soit possible de trouver en quelques heures les milliards de dollars et d’euros, jusqu’ici impossibles à débloquer pour soulager la souffrance de ceux qui meurent de faim !
Quand l’homme cesse d’être déterminé par son propre esprit qui est l’esprit de la vie, il se transforme en robot. Cet insupportable mépris pousse à la violence ceux qui n’ont pas ou plus d’espoir.
Dans notre pays des « Droits de l’Homme » il est devenu ordinaire de bafouer le principe d’égalité. La richesse, le luxe et l’apparence étalés sans vergogne sont devenus signes de réussite tandis que les plus faibles vivent leurs souffrances sans trop faire de bruit.
Pour payer cette dette, ce monstre de papier, illégitime et abracadabrantesque, numérique et ubuesque, il nous faudra tout vendre. Jusqu’à nos dents on or et notre peau pour faire des abat-jours dans le bureau d’un maître du monde avec vue sur le Rockefeller Center.
C’est pour quand la découpe façon abattoir ? Le couteau du boucher, c’est la dette, un bout pour Bibi, un bout pour la Finance, un bout pour la mafia, un bout pour les bling-bling accros aux putes de luxe et pour les pédophiles. Un bout pour les ventrus de l’industrie militaire, les labos pharmaceutiques et les Gafam, Pillage à grande échelle !
Et pourtant il suffirait d’un trait de plume, d’un clic sur le clavier pour l’effacer cette dette, sans que personne ne souffre.
Mais cette société serait-elle encore humaine ?
Depuis très et trop longtemps on a laissé les loups entrer dans la bergerie. Ils accroissent le chômage, vendent le pays en pièces détachées et initient des dettes impossibles à rembourser. Ils nous mentent, nous volent, nous musellent et maintenant tentent de nous supprimer à travers une fausse pandémie et des vaccins meurtriers !
Nous sommes devenus un immense peuple de moutons à tondre, tandis qu’un fameux agent d’influence suggère que les peuples doivent se contenter de regarder passer les milliards sans broncher, comme on voit passer les cigognes sans s’interroger sur leurs nids bâtis avec nos plumes.
Nos dirigeants et les médias complices seraient-ils réduits qu’à n’être que d’infâmes valets du capitalisme mondialisé et le laboratoire de l’asservissement du monde par la dictature financière conçue par des milliardaires fous, des illuminés ?
La démocratie n’existe plus depuis longtemps, et tout dépend maintenant du pouvoir de résistance et de révolte des peuples.
La mise en esclavage des populations est passée à la vitesse supérieure avec cette « plandémie covid » en créant la PEUR !
Et les grands argentiers de la planète et leurs marionnettes nous font clairement comprendre que seuls comptent leurs profits, que le bien-être des citoyens n’a aucune espèce d’importance.
Leurs “plandémies” et leurs vaccins mortifères finiront le sale boulot pour une dépopulation mondiale annoncée : Le projet ne date pas d’hier, croyez-moi !
Nous sommes tous sacrifiés sur l’autel des profits. Depuis ces dernières décennies tout fut mis en œuvre fissa pour nous anéantir.
Et la télévision et les médias aux ordres ont participé à cet abrutissement de masse qui nous a conduits à l’impuissance en nous lavant le cerveau.
Je veux pourtant rester optimiste. Nous sommes à un tournant majeur, un changement de civilisation.
Il est urgent que tous les citoyens se réveillent et reprennent en main leurs pays, leur souveraineté et éliminent cette vermine financière afin de réinjecter dans les caisses des états pour le bien collectif, les incroyables fortunes détournées par une poignée de mafiosi sans foi ni loi et dangereux.
Il faut bien prendre conscience que, quels que soient votre bord politique ou votre conception de la vie, si vous ne faites pas partie de leur élite, vous serez broyés.
Aussi, il faut s’unir en laissant de côté nos différences que les dirigeants actuels n’ont cessé d’amplifier afin de nous diviser pour mieux régner.
Il y a urgence car nous marchons vers l’abime !
Et si le monde devient chaotique, cela signifie aussi que ce qui a manqué, c’est la spiritualité individuelle.
Il n’y a pas de compromis avec les éléments extérieurs du monde en action et la conscience se révèle encore inactive face à ce monde chaotique.
Au contraire, la conscience peut se reconnecter en tout temps et en toute situation avec la spiritualité comme une ascension.
Restons positifs car le chant général des poitrines opprimées commence à se faire entendre.
Il est mondial ce chant ! Il est encore cacophonie, il va devenir symphonie. De tous ces pays qu’Ils enchaînent il y a ces voix partout qui se lèvent…
Là, il me revient en mémoire cette phrase de Brecht : « Lorsqu’un homme assiste sans broncher à une injustice, les étoiles déraillent »…
Alors, vite, protégeons les étoiles et tournons la page sur ces temps décomposés.
Levons-nous !”
Christine Deviers-Joncour
Via La Convergence universelle
J’ai suivi le traitement Regeneron dans mon État de Floride, après avoir eu la surprise de découvrir que mon test de dépistage du Covid était “positif” (je n’avais aucun symptôme pour m’en rendre compte) et je me suis rendu directement dans un centre Regeneron près de chez moi. Ces structures de type chapiteaux étaient gérées avec une précision militaire, climatisation excellente et de grands espaces ouverts pour limiter les risques de contamination. Le personnel médical a examiné ma carte d’identité, copié mes coordonnées d’assurance maladie privee et a procédé au traitement, qui m’a été dispensé sans frais, sans prescription médicale et sans aucune forme de preuve que mon test de dépistage du Covid était positif. L’ensemble du processus a duré une heure et a consisté a un total de quatre injections dans les bras et les jambes.
Je n’ai jamais été malade avec ce virus (bien que j’aie légèrement perdu mon odorat), et je ne peux pas dire si c’est Regeneron ou mon système immunitaire qui en est la cause, peut-être est-ce une alliance des deux. En tout cas, le traitement est remarquable, ce qui explique pourquoi Biden a fait de son mieux pour tenter de limiter l’accès à ce traitement miracle.
Best regards to you JP, and thank you for this excellent article!
Ecoutez, tout ce qui vient facilement, comme vous le décrivez dans l’expérience que vous avez traversé, me semble plutôt inquiétant. Nous savons que 20% du contenu solide de ces soi-disant “vaccins” pfizer n’a pas été déclaré à la FDA, ce qui est totalement contraire aux consignes de cette administration extrêmement stricte, il semblerait que dans le cas de pfizer, ils aient fait une exception scandaleuse. Donc, je conseil à tous d’éviter tout ce qui s’apparante aux dispositifs autorisés par les états en matière de covid et même au niveau du médical autorisé, surtout lorsqu’il s’agit de produits injectables.
En Israel, ce n’est que depuis qu’ils injectent leurs poisons aux jeunes, ce sont les jeunes qui remplissent les hôpitaux, les unités de réanimation et les morgues.
Cela alors qu’ils ont éradiqués des remèdes comme l’hydroxychloroquine et l’ivermectine alors que ces produits ne représentent aucun danger et sont très bon-marchés, chaque dose de Regeneron coûte environ 2’000 euros.
Il s’agit d’un principe actif d’anticorps monoclonaux, en soi le principe est acceptable, injecter des lymphocytes n’est en soi et à première vue, mais faut-il encore savoir quel type de transporteur est utilisé dans les anticorps monoclonaux du produit covid et également d’effets secondaires peux encourageants tels que décrits brièvement sur wikipédia, ces produits d’anticorps monoclonaux sont administrés sous haute surveillance et suivi, ce qui ne semble pas être votre cas !
@Moshé d’Ashdod : deux de vos informations sont inexactes et ne reflètent pas la réalité.
– “Nous savons que 20% du contenu solide de ces soi-disant « vaccins » pfizer n’a pas été déclaré à la FDA”
a) Nous c’est qui ?
b) Quelles sont vos sources sérieuses sur ce point ?
– “ce sont les jeunes qui remplissent les hôpitaux, les unités de réanimation et les morgues.”
Ceci aussi est une fausse information, merci d’apporter une source fiable. Ce qui est vrai, en revanche, c’est que les jeunes non-vaccinés remplissent les hôpitaux.
Voici les chiffres réels en Israël :
– Sur 175 patients ventilés, deux tiers ne sont pas du tout vaccinés.
– Sur les 27 patients reliés à des machines d’oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO), dont la majorité avait moins de 60 ans, 90 % n’étaient pas vaccinés.
– sur 28 patients reliés à des ventilateurs, 25 ne sont pas vaccinés.
– En août, quelque 65% des cas graves du pays étaient le fait de personnes non vaccinées.
– La dernière étude israélienne, publiée sur la 3e dose a révélé qu’après 12 jours, les Israéliens ayant reçu une troisième dose étaient 10 fois plus protégés contre les infections graves que ceux qui n’avaient reçu que deux doses.
Elle a également révélé que les personnes ayant reçu un vaccin de rappel étaient protégées à 95 % contre l’infection en général, ce qui est similaire à l’efficacité du vaccin original rapporté par Pfizer contre la souche originale Wuhan ou Alpha.
– Et pour septembre :
• 8% des personnes gravement malades ont reçu 3 doses. C’est une protection, mais pas à 100 %.
• 24 % des personnes gravement malades ont reçu 1 ou (surtout) 2 doses. C’est très utile, mais pas suffisant.
• 68 % des personnes gravement malades ne sont pas vaccinées.
(Source : https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/90-percent-of-covid-ecmo-patients-are-unvaccinated-health-ministry-679207)
Où va-t-on infuser durant une heure les potentiels malades?
Ce médicament est prometteur, il semble qu’une Société Française y travaille mais le gouvernement a tout fait pour lui mettre des bâtons dans les roues et c’est LVMH qui lui a apporté le financement!!??
Être fumeur est un facteur de risques, il n’y a pas si longtemps la pub gouvernementale avec ses relais Mierdias disaient tout le contraire, comment croire ke gouvernement Français ???
« Le traitement pour les personnes infectées est destiné aux adultes non hospitalisés et aux patients pédiatriques âgés de 12 ans et plus, qui présentent un risque de contracter un Covid-19 sévère.
« Les anticorps monoclonaux sont destinés à être utilisés au début de l’évolution de la maladie pour l’empêcher de progresser.
« Un patient malade doit recevoir le traitement le plus tôt possible après le diagnostic et dans les 10 jours suivants l’apparition des symptômes.
« Des études montrent que les anticorps monoclonaux ne semblent pas fonctionner lorsque les personnes sont très malades et déjà hospitalisées ou sous oxygène.
Curieux n’est-ce pas que ces avis soient exactement les mêmes que ceux donnés par Raoult sur le traitement à l’Hydroxychloroquine…
Seul bémol : « les AcM coûtent environ 2 100 dollars » !!!
Et, si ça marche, nul doute qu’on le prescrira.